Legislatie pescuit

[gvincentiu]

Filierele-s facute , pestele ajunge aproape instant la cei de-au facut comanda . Am vazut cu ochii mei morun urias prins la Vladeni . In nici 3 ore l-a ridicat o duba cu nr de Bucuresti iar plata s-a facut in ..... euro ! Multi de tot , pt ca morunul mustea de icre . Clientul - am aflat ulterior - nu era altul decat ..... hotel Marriot . Doar un telefon si duba a plecat catre Vladeni .

Petrica Nebunu din Giurgiu este "distribuitor unic" de somn al multor restaurante locale sau bucurestene . Si-l doare-n "plasa" pe el de prohibitie . Ba , mai mult , are chiar protectia politiei .

Si-am mai vazut multe . Multe rau de tot ! Pe Chilia , pe Sf Gheorghe , pe Sulina , la Valea Nucarilor , Prut , Olt , Arges , Lacul Morii , Pantelimon , Herastrau ( !!! Puii mei , in buricu' targului ! ) , etc .....

Am repere temporale: lucrurile astea au luat amploare prin 1998-1999, cand a ajuns telefonia mobila sa fie accesibila prin cartele/abonamente ieftine si in Delta. De atunci 99,9 % din pescari pescuiesc "telefonic", iar cherhanalele au disparut, macinate de noul "curent" de distributie. Daca nu vedeam lotca, pescarul, plasele, pestele iar seara Dacia izoterma cu nr. de B trasa cu pupa la mal, incarcand pestele, undeva pe Sf. Gheorghe...

[Spinoza]

Sa va mai zic si faptul ca-n plina prohibitie , spumegand de pofta , am trecut Podul Prieteniei si-am pescuit la bulgari ? Unde lucrurile stau mult mai simplu

Nu stiu datele prohibitiei la bulgari, insa confirm existenta permiselor de pescuit pe o saptamana sau o luna.
Anul trecut, permisul pentru o saptamana costa 4 leva, cam 9 lei si 8 leva pentru o luna, ceea ce inseamna aproximativ 18,5 lei.

[byteworks]

Pai atunci 30 de lei pe an nu e bine? Mi se pare o oferta tare!

[modi]

Pai atunci 30 de lei pe an nu e bine? Mi se pare o oferta tare!

Am mai vorbit despre asta ........
Evident , este mai mult decat OK !

Problema se afla in spatele legii . Si-am sa reiau discutia .........

Vezi tu , 30 ron / an este mai mult decat convenabil . Incontestabil . Insa acest "/an" face referire stricta la dreptul de-a pescui pe intreaga durata a anului , mai putin in perioadele impuse de prohibitie la diferite specii de pesti . E ok si asta ! Nimic mai ok !

Dar amintesc aici pe smintitul de Radio care m-a tarat pe 1 Ianuarie la peste pe Lacul Morii , unde , chiar in baza cartonasului doveditor bunelor noastre intentii , pescuiam ..... ILEGAL !

Concret , problema consta in faptul ca ni se percepe o taxa de 300 ron /an , insa anul respectiv - recte 365 zile ( eu asta inteleg printr-un an ) nu sunt ferm mentionate .

Adicatelea : de la acest moment , azi , exact momentul la care-am demarat procedurile de obtinere a permisului de pescuit pe 2014 , ..... cu o taxa de 300 ron / an , ..... drepturile mele se incheie pe data de 31 Dec. 2014 !!!
Mai concret , sunt deja in jur de-o suta de zile ( de la inceputul anului pana acum )  in care nu pot beneficia de acele drepturi ce - teoretic - imi confera statutul de pescar legal .

..............................................................

Spun in continuare ca 300 ron pe an este efectiv o suma modica impusa de ANPA . Asa este , recunosc ! Si multumesc cerului pentru asta . Insa , vreau-nu vreau sunt impins catre braconaj . sau inspre incalcarea legii .

De ce spun asta ? Pai pentru ca acei 300 ron / an ar trebui sa faca referire exacta la dreptul de-a pescui ..... 365 zile de la momentul achitarii !!! ( repet , cu obligatia respectarii perioadelor de prohibitie ! )

Asadar ANPA percepe o taxa ANUALA , dar in urma degringoladei legislative de-o coordoneaza FACE UN ABUZ !!!

Foarte bine , pot percepe 1 leu pe zi ! Wonderfull ! Ar ajunge in acest fel permisul 365 ron / an . Iarasi spun ca-i modica suma . Iarasi multumesc !

INSA IDIOTII NU FAC ALTCEVA DECAT SA NE IMPINGA CATRE ILEGAL , CATRE BRACONAJ .....''CU ACTE'' !!! Asta cata vreme taxa lor face referire exacta la dreptul de-a pescui ..... UN AN .... din care efectiv nu putem beneficia decat de vreo 200 de zile din acesta .
Concret , astia percep aprox 30 % din taxa pentru un drept pe care de fapt nu ni-l pot pune la dispozitie .
Iar printre multe motivatii imbecile cu care-au venit de-a lungul anilor , cea mai crunta si celebra a fost acum doi ani , cand intarziau cu saptamanile eliberarea permiselor , este - spusa in APRILIE ( !!! )  - "NU AM GASIT TIPOGRAFIE SA NE EXECUTE PERMISELE "

Domnilor , este o ineptie ! Este decupata din pleistocen o asemenea afirmatie din partea unui organ ce-ar trebui sa guverneze apele unei tari din Europa , secolul XXI !

[Spinoza]

Nu sunt 300 de RON, sunt 32 de lei.

[byteworks]

Asa e Modi totusi 30 de lei (te-ai blocat be 300) e o suma rezonabila, important e sa se foloseasca corect.

Aceeasi situatie e si cu taxa de pescuit in RBDD, iti ia 30 de lei chiar daca mergi cateva zile in octombrie 

[modi]

Nu sunt 300 de RON, sunt 32 de lei.

Ba sunt 30 ron + 2 ron timbru fiscal .

[ziuamarinei]

Au aparut pe site-ul ANPA doua propuneri acte normative si anume:
1. proiectul ordin ref prohibitia 2016 , bla bla bla identic cu 2015, mai mult ca sigur se va aproba si publica in MO fara modificari.
si
2. proiect ordin privind conditiile de practicare a pescuitului recreativ sportiv.

Foarte interesant art 8 citez:

Art.8 În termen de 30 de zile de la publicarea prezentului Ordin în Monitorul Oficial
al României, Federaţia Română de Pescuit Sportiv are obligaţia să publice în Monitorul
Oficial al României, Partea I, Regulamentul privind organizarea si practicarea
pescuitului recreativ/sportiv din România, pentru a fi opozabil părţilor interesate. 

Cine este proaspata Federaţia Română de Pescuit Sportiv? Va emite alte normative, regulamente, legi? Oare pescuitul sportiv nu se desfasura dupa o anumita legislatie? 
Nu stiu de ce, dar am asa un sentiment neplacut ca vom avea surprize mari anul acesta.

http://www.anpa.ro/propuneri-acte-normative/#more-59

[Betto]

http://www.petitieonline.com/petitie_pentru_modificarea_ordinului_de_pescuit_2016

Cititi si comentariile...

[Alex1958]

Povestea FRPS nu e noua, s-a discutat si pe forum-ul de pescuit.
Ceea ce este suparator pentru mine este ca cetateanul acela incearca sa impuna un regulament usor absurd pescarilor de placere care isi platesc taxa la ANPA / ARBDD si nu au nici o treaba cu federatia lui, iar Ministerul Mediului ii permite omului asta sa faca regulile in locul lui.
Asta se intampla si unor concesionari de ape naturale publice carora li se permitede catre organe ale statului roman (ARBDD) sa organizeze pescuitul sportiv recreativ in acele apele naturale asa cum vor muschii lor, iar asta duce la abuzuri.

[Alex1958]

Salutare colegi de suferinta barcagii si pescari!
In ciuda avertismentului pe care-l citesc cand deschid aceasta pagina cred ca locul postului meu e aici!
Dupa cum stiti, partidul de guvernamant a suspendat plata a 102 taxe. Pe mine ma "doare" anularea taxei de pescuit (30 lei) de la ANPA pentru apele naturale mai putin Delta Dunarii. Anul trecut era un proiect sa se creasca aceasta taxa la 150 lei si acum s-a anulat de tot.
Dar ANPA continua sa traiasca. Nu ca pana acum ar fi fost foarte activa in activitatile ei in favoarea pescarilor recreativi!
Dar de acum s-a ispravit: cri, cri cri!
De cum s-a vazut ANPA lasata fara fonduri a aruncat napasta asupra asociatiilor de pescari recreativi.
drept care a aparut un nou proiect pe site-ul ANPA:
Vezi tot ordinal pe:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/file/Legislatie%20/Proiecte%202016/Proiect%20ORDIN%20Pescuit%20Sportiv%202017.pdf

Art.1. Atribuirea dreptului de pescuit recreativ în habitatele piscicole naturale din România se face de către
Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură în calitate de administrator al resurselor
acvatice vii, cu excepţia celor aflate în administrarea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", prin
încheierea unor contracte de utilizare a resurselor acvatice vii în scop recreativ cu asociațiile de pescari legal
constituite şi recunoscute care au în obiectul de activitate pescuitul recreativ.
Art.2.-(1) Documentațiile depuse de solicitanți pentru încheierea contractelor de utilizare a resurselor
acvatice vii în scop recreativ, vor cuprinde obligatoriu planul de management pentru exploatarea durabilă prin
pescuit recreativ a resursei acvatice vii pentru zonele de pescuit recreativ solicitate.
(2)Planul de management este elaborat de instituţii de cercetare din domeniul pescuitului şi acvaculturii
și va fi întocmit pentru o perioadă de 10 ani.
Art.3. (1) Conţinutul Planului de management este prezentat în anexa nr. 1 la prezentul ordin.
Art.4.–(1) Atribuirea contractului pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ se va face în favoarea
solicitantului care obține punctajul cel mai mare, calculat în conformitate cu criteriile și grila de
evaluare.
(2) Criteriile de evaluare este prezentată în anexa nr. 2 la prezentul ordin.
(3) Grila de evaluare este prezentată în anexa nr. 3 la prezentul ordin.
(4) În situația existenței unor punctaje egale pentru zona/zonele de pescuit solicitate, contractul pentru
utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ se va atribui solicitantului care obține punctajul mai mare la
capacitatea tehnico/profesională.
Art.5. Contractele aflate în curs de derulare se actualizează prin acte adiționale și produc efecte
juridice până la termenul prevăzut în contract.
Art.6.Asociaţiile de pescuit recreativ care au încheiate contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în
scop recreativ asigură paza cu personal propriu angajat și autorizat în condițiile legii și
colaborează cu personalul Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură cu drept de
inspecţie şi control în acţiunile de constatare și sancționare a contravențiilor și
infracțiunilor în domeniul pescuitului recreativ.
Art.7.–(1)Beneficiarii contractelor pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ au obligația
să achite anual o sumă egală cu 25% din valoarea cotizațiilor anuale încasate statutar pentru
pescuitul recreativ corespunzător numărului de membri pescari recreativi ai asociației.
Art.8. Pentru zonele de pescuit recreativ neatribuite către asociaţiile de pescuit recreativ Agenția
Națională pentru Pescuit și Acvacultură instituie regim de protecție totală a resurselor
acvatice vii atâta timp cât zonele rămân neatribuite.
Art.9. Pentru întocmirea Raportului anual de colectare date, asociațiile de pescari recreativi au obligația
să prezinte Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură situația centralizatoare a
capturilor realizate de către membrii săi până la data de 31 ianuarie a anului în curs, pentru anul
precedent.
Art.10. La data intrării în vigoare a prezentului ordin, Ordinul ministrului agriculturii și
dezvoltării rurale nr. 369/2016 privind condițiile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul
de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum și modelele permiselor de pescuit recreativ/sportiv, publicat
în Monitorul Oficial al României nr. 252 din 5 aprilie 2016 se abrogă.
Art.11. Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pe scurt asociatiile de pescari trebuie sa concesioneze ape publice pe baza unui program de management (elaborat numai de cercetatori din domeniu- aia putini si care nici nu s-au apucat de treaba), sa ia cotizatii de la membrii, din care sa dea 25% catre ANPA (ca ANPA sa faca ce?), sa aiba angajati specialisti si paznici (in conditiile in care toate sunt ONG-uri). Daca nu se concesioneaza, apele publice respective devin zone de protectie unde pescuitul e interzis.

Toata lumea pescareasca a sarit in sus cum ca ordinal s-a dat in favoarea AGVPS-ului, dar se pare ca nici acesta nu este dispus sa dea 25% din ceea ce strange din cotizatii catre ANPA. Asociatiile noi au protestat printr-o scrisoare oficiala catre ANPA.
Vezi aici;
http://www.pescar-sportiv.ro/forum/viewtopic.php?p=54441#54441

Una peste alta daca situatia ramane blocata si se emite acest ordin dintr-o taxa de 30 lei/an vom plati mai multe taxe catre diverse asociaitii concesionare, daca acestea vor reusi sa bifeze toate conditiile puse de ordin, iar pe apele neconcesionate pescuitul este interzis!

Ne ramane Delta unde ARBDD n-a schimbat deocamdata nimic, drept pentru care eu mi-am platit si obtinut permisele de acces si pescuit pe 2017, ca nu se stie daca nu le vin si lor idei!

[aditm]

  Stima la toata lumea, de asta ce spuneti?
https://secure.avaaz.org/ro/petition/MADR_ANPA_Pescuit_recreativ_fara_discriminare/?aGLAFlb

[Alex1958]

Salut,
Petitia cere sa se revina la starea dinainte de legea 1/2017, cea cu desfiintarea celor 102 taxe.
La cum au raspuns guvernantii la opiniile din public nu-mi pun mari sperante in succesul ei. Cele 17 asociatii cu ai lor 45,000 membri au fost ignorate cu gratie iar ANPA n-a modificat decat nesemnificativ proiectul de ordin.
Practic stam cam asa: apele publice inclusiv Dunarea trebuie concesionate de asociatii pe baza unei cereri insotite de un set de documente pe care le pot genera numai anumite entitati. Asociatiile trebuie sa plateasca la ANPA 25 % din ce incaseaza de la membrii cotizanti. Deocamdata nu sunt publice contracte de concesiune si asociatiile nu se inghesuie sa concesioneze. Pana cand nu se concesioneaza catre asociatiile de pescari apele au regim de protecție totală a resurselor acvatice vii, deci nu se pescuieste!

[crysty]

Posibil sa avem concesionari de genul celor din trecut ( a se vedea concesionarul bratului chilia de la Km 0 la Km 40 incluzand si lacurile Matita, Merhei etc - stiti la cine ma refer) care vor face legea asa cum doresc pe suprafata concesionata (intre 50 - 150RON/zi taxa). Cu alte cuvinte, daca iti permiti sa ai barca si sa mergi la pescuit recreativ/sportiv in DD va trebui sa iti achizitioneze un permis de pescuit zilnic de la concesionar. Pentru fostul concesionar de care am amintit mai sus - am primit la acea vreme un raspuns de  la ARBDD precum ca acest concesionar ar fi concesionat numai fondul piscicol (adica pestele din apa) din arealul mentionat, nefacand nimic pentru populare/cresterea acestuia. Am inteles ca acest concesionar ar fi pierdut concesiunea nu de mult timp; acum avand posibilitatea de a o redobandi si poate chiar de a o extinde. Vom vedea!

[Alex1958]

Crysty,
Concesionarul la care te referi e bine merci! Concesiunea e prelungita prin act aditional pana in 18-08-2018. Detin un raspuns oficial de la ARBDD in acest sens.
Problema acum este, daca nu se gasesc concesionari, ca pescuiesc bulgarii, sarbii si ucrainienii si noi ne uitam la ei de pe malul nostru. Ordinul ANPA se pare ca este dat cu dedicatie catre AGVPS dar nici acestia nu se inghesuie cu concesiunile....