Desigur, ştiu cu ce se ,,mănâncă" forumul de faţă şi nu am greşit postarea, în sensul că trebuia să postez pe un forum de specialitate, dar bănuiesc că unii dintre voi aveţi credite pe la bănci, mai mult sau mai puţin oneroase, şi m-am gândit că poate vă interesează ce vă voi spune în continuare.
Zilele astea am dat peste câteva hotărâri pronunţate de instanţele din România care analizează caracterul abuziv al contractelor de credit ale unor bănci. Deşi hotărârile sunt anonimizate, se vede clar că este vorba de BCR şi Volksbank.
Este adevărat că vreo două dintre nu sunt irevocabile, adică nu sunt finalizate, s-au trimis spre rejudecare, dar puteţi vedea care este tendinţa, opinia instanţelor de la toate nivelele.
Mai jos aveţi linkurile către aceste hotărâri, postate pe site-ul ÎCCJ. Cu alte cuvinte au un caracter public.
Sigur sunt motivări şi au un pronunţat caracter tehnic, dar nu cred că nu puteţi să vă daţi seama de ce vor să spună judecătorii în ele.
Citiţi-le cu atenţie şi, dacă vă ,,pliaţi" pe ele, mergeţi şi căutaţi-vă dreptatea.
Desigur, pot fi luate şi ca modele de negociere pentru cei care vor să încheie contracte de împrumut cu băncile.
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82795 (http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82795)
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=97097 (http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=97097)
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82809 (http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82809)
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=113423 (http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=113423)
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=114057 (http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=114057)
Multumesc, excelent post.
Foarte interesant de studiat pentru cineva care negociaza contracte si sigur de mare ajutor pentru cei care au luat credite. Cred ca toate bancile au acest tip de clauze, unele aplicandu-le mai strict si mai dur decat altele.
Majoritatea consumatorilor insa nu actioneaza, doar comenteaza.
Sunt curios daca consideratiile instantelor fata de acest tip de comportament impus si de clauze impovaratoare, poate fi reposat in instanta si altor furnizori: telefonie mobila, curent electric, gaze ....
Pentru telefonie mobilă auzisem că se anulaseră clauzele de plată a penalităţii de încetare a contractului înainte de termen, atunci când clientul nu beneficiase de nici o "subvenţie" pe perioada contractului respectiv.
În principiu se poate.
Mai mult, din 2011 s-a introdus ajustarea contractului pentru cauză de impreviziune, adică în mod total neaşteptat executarea acestuia devine foarte dificilă/ scumpă.