BINOCLURI MARINE/NAVIGARE

Creat de bluenote, Ianuarie 26, 2017, 10:21:31 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 9 Vizitatori vizualizează acest subiect.

peb5

Cele doua binocluri, camera foto si GPS-ul sunt mereu prezente in masina cand sunt in deplasare. Cei drept, in ultimul timp sunt mai mult pe la birou (eXcel-ez).
GPS-ul imi da directia, cu binoclul reperez ceea ce trebuie sa identific, apoi cu camera  pozez ceea ce am identificat.
La camera foto am ajuns la concluzia ca nu rezolv nimic daca trec, peste zoom optic, la cel digital. Deci am dezactivat zoom-ul digital ca nu-mi aduce nici un plus, chiar pierd din volumul fotografiat.
Si la camera foto, ca si la binoclu, pentru un zoom mare, trebuie sa ai buna stabilitate , ceea ce pe o barca e mai greu de gasit.

DoiNomazi

#16
Cum s-a mentionat deja, subscriu ca binoclul ideal este 7  x  50 (datorita miscarii permanente), waterproof si nitrogen-purged. Daca nu e 7 x 50 poate fi si 10 x 50, 10 x 42, dar 7 x 50 ramane idealul.

Este esential sa reziste in timp la intemperii si nu trebuie sa se abureasca la schimbarile bruste de temperatura cauzate de diferenta de temperatura aer-apa. Gradatiile ajuta la estimari distante si dimensiuni, busola incoporata este utila, dar nu neaparat critica. Rezistenta la impact (invelis de cauciuc) este o alta caracteristica utila in teren

Desi foarte piperat pentru orice buget, un binoclu bun pare sa ramana un Steiner, cam ca asta... :( :( :(

Steiner Commander Global C 7 x 50

http://www.landfallnavigation.com/co1.html?cmp=froogle&kw=co1&utm_source=co1&utm_medium=shopping%2Bengine&utm_campaign=froogle&gclid=CNqR5YbG49ECFUdLDQodnqIMeQ

Din pacate nu am fondurle si nici nu am vreo justificare sa aspir la o scula ca asta, dar daca aveam barca noastra pornita in croaziere, asta ar fi fost binoclul ales fara ezitare..

Desi nu este binoclu, sunt curios daca a fost cineva tentat de orientare pe intuneric.

http://www.flir.com/marine/display/?id=60445

LE: intre timp am gasit si un link care poate fi, cu rezervele si scepticismul de rigoare, de folos:

http://www.mostcraft.com/best-marine-binoculars/
Seasick & Grumpy va invita sa vizionati https://vimeo.com/showcase/2161320

gvincentiu

Am folosit eu ceva similar (cu amplificator de lumina reziduala, probabil e aceeasi tehnologie cu MATE 1, pasiva): Te rupe la ochi, nu-i poti folosi mai mult de cateva minute. Am incercat si orientarea pe intuneric: daca cu ochiul liber nu vedeam nimic, cu device-ul mergeam bine pe carare. Probleme: te dureau ochii, era ciudat sa mergi nevazand crengile si puteai sa e impiedici de ele. E doar pentru orientare, asa cum bine zic. Si era un device pt. army.
Acum, astea se pare ca MATE sunt cu termoviziune. Trebuie incercat, poate sunt mai friendly cu ochiul, dar la o rezolutie joasa, din nou poti doar sa te orientezi.
Ganduri bune !

bluenote

DoiNomazi: cum am mentionat intr-unul din posturile anterioare, reperul meu este IOR-ul 7X40 autohton! De la el pornesc atunci cand fac comparatii cu diverse alte binocluri. Despre Steiner Commander Global 7x50 nu pot sa vorbesc pt ca nu am avut privilegiul sa privesc prin vreunul Dar am privit printr-un Steiner 7X50 Compass (varianta de vreo 600 euro pe ebay) cumparat de o cunostinta. Concluzia unanima a fost ca e un binoclu inferior, in planul calitatilor optice, unui IOR, dar e mai bine finisat si adecvat mediului marin. Pretul binoclurilor Steiner este exagerat pt ceea ce ofera. La promovare nemtii stau bine! La banii unui Steiner Commander Global, puteti gasi SH un Zeiss Vctory, care surclaseaza tot si anuleaza orice discutie despre alte binocluri.
Iar din topul pe care l-ati prezentat, cu "rezervele" la care ati facut referire, cunosc Nikonul, Barska si Steiner, cu un mare plus  pt Nikon din motivele pe care le-am pomenit mai sus. Despre Bushnell H2O nu pot sa vorbesc, dar o pot face despre Bushnell Legend HD, adica varianta " top of the class" a americanilor. Un prieten, vanator pasionat, care a cedat marketingului agresiv facut de producatorul american si l-a cumparat fara sa-l testeze (el avand si un vechi IOR din acelea casate de armata), atunci cand l-a primit si a vazut diferenta,  a returnat Bushnell-ul  ;D
Singurul binoclu pe care l-as recomanda inaintea IOR-ului este Delta Extreme 7x50! Ambele sunt la aceeasi categorie de pret, dar Delta Extreme, dincolo de optica impecabila,  este un binoclu cu finisaje si design contemporane. Dar n-are busola!

DoiNomazi

#19
Citat din: gvincentiu din Ianuarie 28, 2017, 10:19:52 AM
Am folosit eu ceva similar (cu amplificator de lumina reziduala, probabil e aceeasi tehnologie cu MATE 1, pasiva): Te rupe la ochi, nu-i poti folosi mai mult de cateva minute. Am incercat si orientarea pe intuneric: daca cu ochiul liber nu vedeam nimic, cu device-ul mergeam bine pe carare. Probleme: te dureau ochii, era ciudat sa mergi nevazand crengile si puteai sa e impiedici de ele. E doar pentru orientare, asa cum bine zic. Si era un device pt. army.
Acum, astea se pare ca MATE sunt cu termoviziune. Trebuie incercat, poate sunt mai friendly cu ochiul, dar la o rezolutie joasa, din nou poti doar sa te orientezi.

@gvincentiu sunt convins ca stii detaliile si diferentele intre "generatiile" de "night vision". Daca este cineva interesat de o comparatie, am gasit un link destul de bine informat:

https://www.nightvision4less.com/showlibrary.aspx?libraryid=9&sename=night-vision-generations

Ne-am amuzat cu M. acum cativa ani cand am descoperit ca un anumit model de night vision din comertz nu putea fi achizitionat sau utilizat decat de catre un cetatean american si nu putea fi exportat in nici o imprejurare. Adica, pe vremea aia eu as fi putut sa-l cumpar dar nu puteam s-o las pe M. sa-l utilizeze. Oricum costa in jur de $ 9 K  asa ca ne-am amuzat si nu ne-am cumparat niciodata... :)

Uite si o sumara, in unele privintze incompleta, explicatie a diferentelor intre traditionalul "night vision" si "termoviziune':

http://www.opticsplanet.com/howto/how-to-thermal-imaging-vs-night-vision-devices.html

@bluenote Nu contest calitatile unui IOR si nici nu il compar cu alte marci sau modele pentru ca nu am folosit niciodata unul. Nici nu ma indoiesc ca este o scula buna si cred ceea ce spui.

In acelasi timp, in general vorbind, ma feresc sa filtrez argumentele sau simpatiile pentru sau impotriva unui produs, oricare, prin subiectivism conditionat de emotii, sau delimitari geografice. Imi trebuie un produs cat mai bun in limitele unui buget dat si conteaza mai putzin cine si unde a construit obiectul. Exista firme de traditie care dau chix cu un anumit model si exista pushtani care scot dintr-un garaj un nou produs incredibil de fiabil si eficient ca pretz.

Incerc sa nu ma las impresionat de reclama, mai ales ca am oarece notziuni despre utilizarea imaginii, si stiu de multa vreme ca masinile nu zboara prin nori de fericire, dupa cum nici binoclul agatzat de curul vreunei blonde surazatoare intr-un video nu-mi va aduce vreo satisfactie instantanee... :)

Nu as cumpara Steiner pentru ca scrie Steiner pe el, sau pentru ca il fac nemtii, Bushnell pentru ca il fac americanii, sau IOR pentru ca aud fluierul din "Mioritza" cand privesc vreun ghetzar prin el. Daca ar fi de calitate si se vede clar si nu se abureshte, mi-as agatza la gat fara ezitare si o chinezarie fara nume. Esentialul este sa fiu eu multzumit de el, indiferent de eticheta. Si daca la calitate s-ar adauga si un pretz mai accesibil, cu atat mai bine... :)

Incerc sa inteleg de ce ai pus intre ghilimele cuvantul "rezerve" din postarea mea anterioara. In general vorbind, chiar am rezerve si sunt sceptic cand sunt invitat sa urmez sfatul vreunei liste, a oricarei liste de produse, marci, sau modele, intocmita de cineva... :) Ca doar ala zice si el cum se pricepe mai bine, sau cum i se leaga lui socotelile...

Fara a face reclama si fara a sugera ca optziune, mentionez noi avem de cativa ani buni un Alpen si o chinezarie "fara nume", ambele fara busola si la cat le-am frecat noi pe apa inca arata bine amandoua. In mod surprinzator chiar si chinezaria mai ieftina, care in mod vizibil, ca sa zic asa, are o sticla inferioara, nu s-a deteriorat/uzat si nici nu se abureste.

De Steiner Commander XP Global stiu si eu din surse indirecte pentru ca nici eu nu am avut oportunitatea sa privesc printr-un commander global. Am auzit lucruri bune de la un utilizator care n-a dat nici un ban pe el si pentru care nu conta ce scrie pe el sau cine l-a fabricat. Omul il folosea la munca in fiecare zi si i se rupea fix in paishpe daca se strica sau se ducea pe fundul marii pentru ca a doua zi ar fi primit altul nou. Adica, nu isi lauda scula pentru ca nu era a lui si nici nu-i pasa cine l-a construit.

In lumea lui conta doar sa ai un obiect durabil si de calitate, care functioneaza si face treaba fara sughitzuri. Probabil ca ar fi afirmat acelasi lucru despre un IOR daca ar fi avut ocazia sa utilizeze unul si ar fi fost multzumit de el.

Este greu de crezut in top-uri pentru ca intotdeauna intervine subiectivismul celui care face clasificarea, asa ca folosesc listele top doar pentru comparatie fara a sugera ca ceea ce afirma un top sau altul devine automat un criteriu de selectie.

In acelasi timp, in ciuda agresivitatzii celor care concep reclamele, nu poti sa nu te intrebi care or fi diferentele intre un Steiner de $300 + si unul care "arata" cam la fel la aproape $ 3 K.

http://www.opticsplanet.com/steiner-navigator-pro-7x50-binocular.html

vs.

http://www.opticsplanet.com/steiner-7x50-commander-xp-global-marine-binoculars-w-digital-compass.html

Seasick & Grumpy va invita sa vizionati https://vimeo.com/showcase/2161320

calin1967

Eu folosesc un binoclu rusesc 7x50 de care sunt foarte multumit. e foarte luminos si clar. apar sub diverse nume pe olx

ghrt

Citat din: peb5 din Ianuarie 27, 2017, 10:01:39 PM
Si la camera foto, [...] pentru un zoom mare, trebuie sa ai buna stabilitate , ceea ce pe o barca e mai greu de gasit.

Strict la pozat te ajută un timp mic de expunere. Acesta poate fi obţinut cu stabilizare f bună şi cu mai multă lumină la senzor. Deoarece în zilele de vară soarele e execrabil, pt poze, trebuie o stabilizare cât mai bună şi un tele cât de cât luminos.

bluenote

Astazi am primit binoclul Delta Sailor 7X50 despre care spuneam ca-l voi comanda pe net. Primele impresii, la o evaluare sumara: cu + ar fi calitatea optica a lentilelor si luminozitatea lor, imi mai place gripul foarte bun chiar si cu binoclul ud, chiar pluteste pt ca l-am scufundat in chiuveta plina si a stat deasupra apei. La - as trece greutatea cam mare, nu l-am cantarit deocamdata dar e cam la fel de greu precum IOR-ul. Despre precizia busolei deocamdata nu pot sa-mi dau seama, dar stiu ca mai toate binoclurile astea cu "compass" au abateri cu cateva grade. Concluzia, il pastrez pt ca-mi place si e un binoclu corect la banii pe care i-am dat (aprx 700 RON, cu tot cu transport). Daca ar fi sa fac o recomandare, consider ca o magnificatie 7 sau 8X30 si fara busola (se reduc mult dimensiunile si greutatea) ar fi suficienta pt barcagii de delta,rauri, lacuri, magnificatia 7X50 cu busola e mai adecvata pt aventurierii marilor.

DoiNomazi: m-ai inteles gresit, eu nu am intentionat sa fac o pledoarie pt produsele IOR(desi merita, iar VALDADA, asa cum cunosc americanii IOR-ul, este printre produsele premium pe piata SUA; lunetele pt arme de vanatoare sunt mai bune decat Swarowski, Leica, Leupold  si sunt apreciate pe toate pietele), eu am vorbit doar despre experienta mea cu diverse instrumente optice. Si mi-am belit ochii prin multe sticle pana sa ajung si eu la concluzia ca IOR e un producator de elita. Spre ex, binoclul Delta pe care l-am cumparat azi, e unul deosebit, face toti banii, dar daca pui la ochi IOR-ul, vei vedea de ce apreciez si eu ca si multi altii optica romaneasca cu sticla Schott nemteasca.
Apoi, ai intrebat oare de ce Steiner Commander se comercializeaza cu asemenea diferente de pret? Nu stiu de ce varianta Global e atat de scumpa, n-am vazut in realitate niciunul, dar cu siguranta ca are alta sticla, probabil vreun tratament superior al sticlei, alta mecanica a ocularelor, un alt sistem de autofocus etc. Dar Steiner Navigator 7X50, adica cel prin care am privit eu, este inferior in plan optic IOR-ului. Dar mai adecvat pt mediul ud.

DoiNomazi

Citat din: bluenote din Ianuarie 30, 2017, 07:28:04 PMNu stiu de ce varianta Global e atat de scumpa, n-am vazut in realitate niciunul, dar cu siguranta ca are alta sticla, probabil vreun tratament superior al sticlei, alta mecanica a ocularelor etc Steiner Navigator 7X50, adica cel prin care am privit eu, este indiscutabil inferior IOR-ului.

De multe ori se intampla ca o replica sa genereze un raspuns care nu se refera direct la replica respectiva. In nici un caz nu vreau sa ramai cu impresia ca-mi permit sa fac o afirmatie despre ce ai vrut sa faci, sau sa spui.

Nu vreau sa fiu influentat de emotii cand evaluez o unealta, dar asta nu inseamna ca am incercat sa sugerez ca tu asa ai fi procedat. Daca nu am fost destul de clar imi cer scuze si repet, in general vorbind, afirm doar ce prefer sau as face eu, fara a sugera ca interlocutorul face, sau nu, asa.

Din cate am inteles, fara a justifica pretul exagerat, commander global are ajustari automate pentru declinatia magnetica si sticla tratata. Oricum, daca nu-mi cade unul in cap direct din pomul laudat, nu cred ca voi avea vreodata unul al meu.

Uite o lista de pe site lor:

Digital Worldwide Compass shows precise, easy-to-read bearings superimposed on the edge of the viewing image, plus a reticle for calculating distance to an object. Smart-Illumination display automatically adjusts to ambient light from day mode to night mode.   

Memory Diopter provides handy mechanism to store and indicate your personal diopter setting.

Sports-Auto Focus™ System lets you focus each eyepiece to your vision once, then keeps images razor sharp from 20 yards to infinity. No more chasing focus on moving objects.

7x Magnification is the marine standard, with a wide, stable image for tracking other boats, buoys and bridge numbers even in rough water.

Steiner Nano-Protection® hydrophobic molecular coating creates a lens surface so smooth water sheets off and dirt, dust, snow and fingerprints are repelled for easy cleaning and a clear view.

Makrolon® housing is durable polycarbonate with NBR Long Life rubber armoring, creating a lightweight, rugged chassis that withstands 11 Gs of impact. Impervious to harsh conditions for generations of trusted use.

N2 injection™ system seals 14-psi pressurized dry nitrogen into the optic, for fogproof clarity in any condition - from artic cold to desert heat.

Diamond Marine™ Lens Coating 96% light transmission due to Steiner's unique maritime lens coating formula that reduces glare, increases clarity and maximizes optimal viewing in hazy light or after dark.

Floating Neckstrap is comfortably padded and bright yellow. It features 3M reflective trim making it highly visible keeping your Commander afloat and easy to spot in case of accidental spills.

ClicLoc® system attaches and releases neck strap or harness instantly with push button ease and designed so binoculars hang straight and action-ready.

Cele bune.

Adrian
Seasick & Grumpy va invita sa vizionati https://vimeo.com/showcase/2161320

@Adrian

Poate este interesant de citit urmatorul articol legat de cele mai bune binocluri maritime (cu avantaje, dezavantaje si preturi orientative):
http://www.mostcraft.com/best-marine-binoculars/

MBG

Multumesc pentru topic si pentru parerile documentate si pertinente Bluenote.
Deasemena multumesc pentru opinii si celorlalti colegi de forum.

Si eu ma tot gandesc de multa vreme la achizitia unui binoclu si chiar as vrea sa aleg luand in seama sfaturile celor mai priceputi decat mine la care sa adaug si experineta personala.
Probabil ca il cele mai multe cazuri binoclul va fi folosit in mediu marin.

Ma intreb de unde diferenta de pret intre aceste doua modele de la Nikon:
1.Nikon 8208 Oceanpro 7 X 50 MM Binocular With Compass
2.Nikon 16026 7X50 Oceanpro Binoculars with Global Compass

Desemenea este o varianta de luat in calcul varinata Delta Optical Sailor 7x50.

Astept parerile voastre avizate legate de cele doua modele de la Nikon si impresii in urma folosirii modelului de la Delta Optical


LIfe is to short to stay on the dock!

MBG

M-am decis pentru Nikon 16026 7X50 Oceanpro Binoculars with Global Compass.
L-am comandat pe Amazon, pret 296$.
Revin cu impresii dupa ce il folosesc.
LIfe is to short to stay on the dock!

MBG

Asa cum spuneam in postarea anterioara,revin cu impresii.
Calitate exceptionala a finisajelor si al intregului ansamblu.
Uimitor de luminos in conditii de cer acoperit si chiar noaptea.
Evident nu este un binoclu night vision,insa isi face treaba foarte bine.
Sunt foarte incantat de achiizitie si il recomnad cu caldura oricui isi doreste un binoclu de calitate si foarte vesatil.
LIfe is to short to stay on the dock!

peb5

Felicitari pentru achizitie si sa te folosesti cu placere de el.
Sunt robuste si de anduranta,  noi avem la servici spre utilizare si sunt OK dupa multi ani.

Florio

Citat din: MBG din Aprilie 11, 2017, 11:54:43 AM
Asa cum spuneam in postarea anterioara,revin cu impresii.
Calitate exceptionala a finisajelor si al intregului ansamblu.
Uimitor de luminos in conditii de cer acoperit si chiar noaptea.
Evident nu este un binoclu night vision,insa isi face treaba foarte bine.
Sunt foarte incantat de achiizitie si il recomnad cu caldura oricui isi doreste un binoclu de calitate si foarte vesatil.

Salut Bogdane și să te folosești de achiziție.
Are și gradații verticale ?