Legislatie pescuit

[Florio]

gresit!
pentru delta cheia este: ARBDD
pentru celelalte ape in afara de delta este ANPA

Daca apa din fantana
S-ar preface-n vin Cotnar
Mi-as lasa activitatea
Si m-as face...fantanar !

Ocazie cu care promit sa citesc* mai rar si sa lecturez mai bine ce scrieti voi

*- a citi e un termen consacrat celor ce "studiaza" rafturile bibliotecilor de Murfatlar, Feteasca si Cotnari . Desigur enumerarea e departe de a fi exhaustiva

[Vali]

Ceva imi spune ca si fratele meu din Galati, e pe aceesi lungime de unda .

Cam toti fratii tai din Galati sunt pe aceeasi lungime de unda . Mie mi-a ramas doar numele, ca ultima oara am bagat coada in balta acum 16 ani.
Oricum, e bine sa stii sa faci barci, vine pestele singur la tine, nu mai trebuie sa-l cauti tu prin apa .

[byteworks]

Asa e cum zice bradutzu, in DD tot ARBDD elibereaza permisul de pescuit:

http://www.info-delta.ro/blog/permise-taxe-delta-dunarii-2013/

[Florio]

Fiindca ne pregatim de Barca Week si tot navigatorul isi ia o undita, am sapat dupa legislatia de anul acesta cu privire la prohibitie . Si am gasit urmatoarele informatii, pe care vi le dau sub forma de captura fiindca sunt proaspete si nimeni nu le-a scris in format editabil .
Serviti va rog :

[Florio]

Varianta "pe scurt" la care se face referire in primele randuri, cu pasaje subliniate si care contine comentarii, este urmatoarea :

[dany]

Esti o comoara de baiat! Am aici ,in bacau,pescari care se duc frecvent la pescuit pe Dunarea veche,  Delta si pe Prut .Transmit multumiri din partea lor!Am sa fac copii pe care sa le afisez in magazin .Nu toti au acces la aceste informatii .Deja am avut o gasca ce se pregatea sa faca o partida in delta dar vremea si nivelul crescut al dunarii le-a dat planurile peste cap...MULTUMIRI!!!

[Florio]

Cu multa placere. Dany .
Anul asta am sa inmoi si eu undita in apa, si am sa prajesc un peste salbatic
S-ar numi ca tot pescar sunt, chiar daca nu dintre cei impatimiti

[modi]

O alta discutie este despre inceperea sezonului pe 8 iunie, pe 15 sau pe 30 . Sezoanele astea de pescuit nu incep la un termen fix in fiecare an ? Sau e o data variabila, care se anunta precum Pastele ?

Da , este variabila si ..... logica ! 

Se instituie in functie de prognoza meteo pentru primavara-vara anului respectiv , atat din Romania cat si din intreaga Europa . Logica vine din faptul ca Dunarea , principalul "rezervor" piscicol al Romaniei , trebuieste sa indeplineasca conditii optime pentru depunere . Cand spun optime fac referire atat la temperatura ( mai ales a apei ) cat si a debitului acesteia , unde este cunoscut faptul ca marea majoritate a speciilor depun la vremea la care Dunarea e crescuta .
Fara digurile comuniste Dunarea urca in mal , in padure , etc , unde forma japse cu curent slab si usor de incalzit de catre razele soarelui , japse care erau mediul perfect pentru "bataie" , depunere si eclozare .
La fel , depinde mult de cata zapada e pe muntii din calea Dunarii si-a afluentilor acesteia . Multa zapada presupune o indelungata perioada de topire a acesteia si implicit temperaturi scazute ale apei in zonele de depunere .

In fine , mai este de vorbit despre asta . Insa vreau sa pomenesc si despre absurdul legilor ce-ar trebui sa protejeze . Despre ... ilogic !
Prima ar fi ca : atata vreme cat oficialitatile Romaniei , Bulgariei si Ucrainei nu cad la un acord comun asupra perioadei impusa prohibitiei ...... e "vax albina" orice-ar face fiecare din ele la nivel national .

[Florio]

O alta discutie este despre inceperea sezonului pe 8 iunie, pe 15 sau pe 30 . Sezoanele astea de pescuit nu incep la un termen fix in fiecare an ? Sau e o data variabila, care se anunta precum Pastele ?

Da , este variabila si ..... logica ! 

Se instituie in functie de prognoza meteo pentru primavara-vara anului respectiv , atat din Romania cat si din intreaga Europa . Logica vine din faptul ca Dunarea , principalul "rezervor" piscicol al Romaniei , trebuieste sa indeplineasca conditii optime pentru depunere . Cand spun optime fac referire atat la temperatura ( mai ales a apei ) cat si a debitului acesteia , unde este cunoscut faptul ca marea majoritate a speciilor depun la vremea la care Dunarea e crescuta .
Fara digurile comuniste Dunarea urca in mal , in padure , etc , unde forma japse cu curent slab si usor de incalzit de catre razele soarelui , japse care erau mediul perfect pentru "bataie" , depunere si eclozare .
La fel , depinde mult de cata zapada e pe muntii din calea Dunarii si-a afluentilor acesteia . Multa zapada presupune o indelungata perioada de topire a acesteia si implicit temperaturi scazute ale apei in zonele de depunere .

In fine , mai este de vorbit despre asta . Insa vreau sa pomenesc si despre absurdul legilor ce-ar trebui sa protejeze . Despre ... ilogic !
Prima ar fi ca : atata vreme cat oficialitatile Romaniei , Bulgariei si Ucrainei nu cad la un acord comun asupra perioadei impusa prohibitiei ...... e "vax albina" orice-ar face fiecare din ele la nivel national .

Am inteles-o . Ia uite ce sapa Modi dupa arhive !
Una peste alta Modi, prohibitia este pentru peste asa cum e cheia pentru usa. Pe unii oameni cu anumite caractere,  nu ii opreste nici una nici alta . 
Desi toata lumea intelege logic ce inseamna sa lase pestele sa se inmulteasca.
       
Dar nu despre asta vorbeam, ci despre posibilitatea  de a pescui legal. Adica in fiece an va trebui sa verificam momentul in care se declara oficial "dezlegare la peste" . Anul asta fu ce fu.  Mai vedem ce ne-o da anul aviator, eu unul simt ca o sa fie excelent !
"Pe ce te bazezi, ba ?" intreba Morometele lui Marin Preda.
"Pe prieteni si pe ape" - raspund eu .

[modi]

Florin , nu umblu in "arhive" . Ci doar expun logica dupa care se instituie , an de an , Legea Prohibitiei .
Repet , cum-necum are logica ei . Prin esenta , asta nu face referire la capturarea pestelui . Ci la permiterea posibilitatii ca acesta sa procreeze . Ori , dracu' sa-l ia de peste , se "cordeste" - iarasi spun , de la an la an - in diferite ( usor ) perioade ale primaverii-verii .

Tocmai de aceea Legea prevede in mod special capitolul "stiuca" ( cu care i-am dat in cap lu' Nea Control , daca va amintiti ) , pentru ca aceasta depune intr-o alta perioada decat restul speciilor .

Lucrurile stau simplu : Este suficient sa cunosti Legea si sa i te supui . Insa asta presupune sa i te supui pe toata perioada anului . De exemplu , cati pescari sportivi stiu ( sau respecta ) faptul ca Legea nu permite retinerea a mai mult de 5 kg de peste pe zi ? Asta chiar in baza permisului de pescuit , in afara perioadei de prohibitie ?

[modi]

Am inteles-o

Uitam un lucru !

Aparent paradoxal sau stupid , Legea Prohibitiei pe un an anume este stabilita ...... la multe zile de la inceputul acestuia .
Asta ne pune in imbecila situatie de-a ( atentie ! ) pescui , cum numai Radio al meu e-n stare , pe 1 Ianuarie - de exemplu - in baza permisului de pescuit - eliberat anul trecut dar cu valabilitate pana la eliberarea celui pe anul viitor ( vezi cat de idiot suna treaba asta ? ) - ..... fara acoperirea legala ce face referire la Legea Prohibitiei pe anul "X" . Tipic balcanic , nu-i asa ?

Pe forumurile de pescuit s-au dezbatut mult tampitoidele astea de situatii si nu s-a ajuns la nicio solutie . Eu personal as incepe prin a modifica chiar titulatura legii respective . Din "Legea Prohibitiei pe anul X " la "Legea Prohibitiei pe sezonul Y" .

..................................................................

Mai concret sau mai simplu , avand in vedere ca orice permis de pescuit pe anul "X" se elibereaza abia prin Aprilie - Mai ( argumentele ANPA-ului in sensul asta frizeaza culmile stupizeniei , mergand pana la "Nu am gasit tipografie care sa execute carnetele ..... " ) , pescarul sportiv este ..... OBLIGAT ..... sa nu pescuiasca legal pana la data la care-si obtine permisul ! Asadar , cu legea-n fata , ...... suntem braconieri ! Nah !!! 

[Florio]

Observ aici ca si in numeroase momente, cine se apuca se explice o legislatie pe care a aprofundat-o, ajunge mereu in situatia de a spune ca legea desi porneste de la o idee buna, este incompleta, prost gandita sau n-are norme de aplicare . De la caz la caz .

P.S. remarca mea cu arhivele se referea la faptul ca postul meu era din martie

[modi]

......... legea desi porneste de la o idee buna, este incompleta, prost gandita sau n-are norme de aplicare . De la caz la caz .

Situatie mai "imbecila" ca cea in care Radio , lemn de beat , avea Matizul inscris in trafic dar cu "tractiune animala" , situatie pe care legiuitorul n-a putut s-o prevada , crezi ca exista ?

...................................

p.s. Am inteles treaba cu "arhiva" . E firesc . Deja ma preocupa legea pe 2014 . Tot sper ca un idiot sa vina cu ceva "revolutionar" .

[modi]

In sfarsit , lucrurile tind sa capete noima , coerenta peste granite . Iata un prim lucru bun referitor la ceea ce spuneam despre comunicarea intre guverne :

http://www.descopera.ro/dnews/8226023-dupa-romania-si-bulgaria-interzice-pescuitul-de-sturion-in-dunare

[modi]

.......... cine se apuca se explice o legislatie pe care a aprofundat-o, ajunge mereu in situatia de a spune ca legea desi porneste de la o idee buna, este incompleta, prost gandita sau n-are norme de aplicare ......

Nimic mai adevarat . O alta situatie absolut stupida o prezint in continuare :

..........................................................................

- Permisele de pescuit , cu reglementarile de rigoare , nu au acoperire in ARBDD . Pentru pescuitul in Delta se elibereaza "rovignete" temporare direct din sediul ARBDD de pe faleza portului Tulcea ( sau prin posta , la solicitarea din timp  )

- Nici ei nu stiu clar daca aceasta "rovigneta" face referire strict la pescuit sau efectiv la patrunderea in Delta si la petrecerea catorva zile pe intinderea acesteia . Evident , pot patrunde-n Delta cu alt scop decat pescuitul . Cu pasiunea Bird-watching-ului ( de exemplu ) . Si doar facand asta tot tulbur bioclimatul Deltei .
Concret , se cere aceasta taxa DOAR pescarilor ( in conditiile in care pestele poa' sa urce lejer dincolo de Tulcea ) , nu si fotografilor , navigatorilor ( marea voastra majoritate ) , turistilor pur si simplu .
Spuneti-mi , permisul ARBDD ( in conditiile in care "rezervatia Bio sfera Delta Dunarii nu face referire doar la speciile de pesti ) isi mai poate avea acoperire sau justificare legala ( sau logica ) atata vreme cat doar navigand - de exemplu - tulburi un cuib de lebede "locatare" ale rezervatiei ?

- Fata de Permisul de Pescuit , care prevede-n clar ilegalitatea retinerii a mai mult de cinci kg de peste pe zi , saracia aia de "rovigneta" nu-mi impune absolut nimic . Concret , pot decima tot pestele din delta in baza unui ..... cartonas de doar ..... niscaiva leuleti / zi !

- In ARBDD s-au impus norme europene de poluare . Limite de puteri de motoare , etc . La ghiseul ARBDD se plateste STRICT accesul pe teritoriul acesteia , fara posibilitatea defalcarii sau distingerii diferentei dintre un 6 HP si un 350 HP . Evident , 6 HP-ul e total "nevinovat" pe langa "ghionoiaia" aia de 350 .
Se face referire doar la PERSOANA ce isi petrece sejurul in ARBDD ( singura diferenta consta in faptul ca un 350 HP trebuieste inmatriculat . Asa , si ? Va fi inmatriculat oricum ! Cu ce ajuta asta rezervatia ? )

- Dincolo de orice norme impuse atat de Permisele de Pescuit cat si de "cartonasul" ARBDD ...... n-am vazut vreodata pe cineva in delta care sa controleze eventualele abuzuri . Concret ? Ma pis pe ceea ce-au numit ei "ARBDD" ! Daca am chef dau la peste si cu Ziklon 16 , oricum nu ma verifica nimeni . Sunt la "adapostul" unui carton penibil eliberat de-o vaca plictisita din spatele ghiseului ARBDD .